nachdem nun eine ganze weile nichts gekommen ist, gibt es nun endlich wieder ein halbwegs interessantes thema auf ilu. wobei eigentlich nur die beiträge halbwegs interessant/lustig sind. andererseits gab es das thema schon in RPGW, und es ist auch sonst bereits vertreten. wo sind nur die moderatoren/administrateusen, die auf doppelt erstellte themen aufmerksam machen, den usern erzählen, doch bitte die suchfunktion zu nutzen und die themen dann vereinen?! wobei der fall vom liebe auf den ersten blick thread besonders dreist ist, da die themenerstellerin erst vor vier monaten als letzte in den alten thread zum thema gepostet hat.

aber deswegen schreibe ich heute nicht. denn auch ich habe mobbingerfahrungen. ich war schon immer jemand, der anderer meinung war. und durch meine unterdurchschnittliche größe und meine ab und zu etwas provokante und oder seltsame art, war ich das ideale mobbingopfer. konsequent wurde ich mit absicht missverstanden. man provozierte mich in dem man durch selten dämliche kommentare meine wohl gewählten worte ins lächerliche zog. geäußert in einer furchtbaren, undurchdachten und fehlerhaften sprache. zum dank wurde ich von den chefs, die ihrerseits auch nicht besonders helle waren und vermutlich nicht verstanden, was ich äußerte, mit argusaugen beobachtet, und alle meine kommentare wurde zum nachteil für mich interpretiert. beleidigungen mir gegenüber wurden entweder nicht oder nur mit einem kleinen klaps auf die finger geahndet. das ganze ging da so weit, dass ich von den chefs gegangen wurde, einfach nur, um ein angeblich angenehmeres klima zu gewährleisten.

ilumnia hat eine portalseite?

wenn man des abends gemächlich durch ilumnia trollt (im sinne von schlendern, natürlich), in meinem fall wohl eher schwebt, und, da man ja zur untätigkeit verdammt ist, den usern bei ihren gesprächen zuhört, begegnet einem ein weit verbreitetes phänomen immer und immer wieder. die rede ist natürlich von der unfähigkeit, einen fehler einzugestehen. es ist schon fast ein grundsatz im umgang mit anderen im internet, dass man niemals falsch liegt und auch niemals einen fehler macht. noch obskurer wird das ganze, wenn man diesen modus operandi auch noch auf andere ausweitet und anfängt, sie zu verteidigen, in dem man seine ursprünglichen aussagen oder intentionen so lange verbiegt, bis sie passen.

beobachten lässt sich das momentan an zwei exzellenten beispielen. an einem bin ich sogar mehr oder weniger schuld, da der letzte eintrag davon handelte. und black cats reaktion auf die auswüchse des beitrags enttäuschten nicht. aber fangen wir vorn an, die unfähigkeit einen fehler einzugestehen und mal einen rückzieher zu machen.

nach erscheinen der beiden neuen pokemon editionen heart gold und soul silver, sah sich der einschlägig bekannte ilumnianer hattakiri genötigt, einen thread zu dem thema zu erstellen. der titel “(NDS) Pokemon HeartGold/Soulsilver” und ein merkwürdig dreinschauender smily daneben leiten ziemlich in die irre. im eingangspost wird lediglich ein link zu einem video gepostet und darunter in einem halbsatz suggeriert, es handle sich bei den spielen um eine melkkuh nintendos. warum man nun dieser meinung sein sollte wird erstmal nicht erläutert. laut angaben hattakiris, um anzuregen, evt sogar zu provozieren. faszinierend ist, dass alle personen, die eines der spiele haben absolut begeistert sind, die neuerungen und verbesserungen im vergleich zu den stammspielen gold und silber schätzen und sich kein bisschen gemolken oder über den tisch gezogen fühlen. aber diesen fakt kann man einfach beiseite lassen, was wissen die schon?! statt zu sagen, dass man sich evt. geirrt hat und die spiele tatsächlich viele verbesserungen bieten (pokewalker, zugriff auf alle pokemon, die danach noch erschienen sind, die neuen features die mit platin kamen etc. etc.) und es damit nicht wie etwa bei gewissen EA sportspielen die jedes jahr häufig ohne nennenswerte neuerung einfach mit einer aktualisierten jahreszahl zum vollpreis neu erscheinen, tatsächliches melken der fans ist, sondern die spiele durchaus ihre daseinsberechtigung haben, bleibt man einfach nebulös und versteckt sich hinter inhaltsleeren sätzen, die so bei jedem stammtisch fallen könnte, zu jedem thema.

Herzgold/Seelensilber sind EINDEUTIG dem Coregamertum zuzurechnen; und GERADE DESHALB finde ich es schade, dass man so damit umgeht…

deine beiträge, hattakiri, sind EINDEUTIG sinnvoll, ja sogar wertvoll, und GERADE DESHALB finde ich es schade, dass l0ki so damit umgeht…

der andere angesprochene umstand, zeigt sich im “du mit drei worten” thread, den ich vor kurzem ansprach. interessant dazu finde ich vor allem cats reaktion. ich fasse das mal so auf, sie gibt im prinzip meinem standpunkt recht, dass der thread dazu gedacht war sich in drei worten zu beschreiben. und ich bin auch der meinung, dass man dort vielleicht mehr als einmal posten kann, so zwei oder dreimal im jahr, auch, damit der thread nicht untergeht. wenn jemand aber den thread als “mir gehts heute….” thread missbraucht und der staff nicht einschreitet und evt. mal eine pn an die betreffenden benutzenden (wir wollen ja pc bleiben) schreibt, dann sind die leute die bösen, die sich davon gestört fühlen und die leute darauf ansprechen. und natürlich haben die benutzenden, die den thread ad absurdum geführt haben auch nichts falsch gemacht und sollen ruhig so weiter machen, erwähnung findet das nämlich nicht. und es geht nach ihrem knappen beitrag gleich so weiter wie bisher, eine trotz reaktion also. toll auch ein statement

Dann dürfte ja, wenns nach dem geht, jeder Poster nur einen einzigen Post verfassen, weil sich ja dann deiner Definition nach, das Wesen eines Menschen niemals ändert. Oder?

ja wo kämen wir denn dahin? wenn man in einen bestimmten thread nur ein oder zwei mal posten könnte? UNDENKBAR SOWAS!

was mir schon früher auffiel und etwas auf die nerven ging, war folgender thread. die idee dahinter ist zwar nicht unbedingt neu und so oder so ähnlich in ziemlich vielen foren zu finden, aber eigentlich eine ziemlich nette sache. sich selbst mit drei worten zu beschreiben kann ziemlich viel kreativität fordern und dementsprechend witz mit sich bringen. jedenfalls wenn man das ganze ernst genug nimmt, sich wenigstens den einleitenden post durchzulesen. dieser kann hier leider nicht zitiert werden, da ja ein allgemeines black-cat-zitat-verbot erteilt wurde, also müsst ihr wohl oder übel auf den link klicken.

vielleicht irre ich mich und die user auf ilu betrachten ihre person, die es ja zu beschreiben gilt, tatsächlich als ihren momentanen gemütszustand. man kann sich natürlich als die summe seiner gemütszustände betrachten, wenn man sich gern so eindimensional sieht, aber dazu brauchen die meisten mehr als drei worte. und deshalb reicht es manchen leuten einfach nicht, dort einmal im quartal zu posten (denn so lange brauchen geübte schizophrene eine neue persönlichkeit aufzubauen), sondern man muss gleich mehrmals die woche dort posten. gerne auch zwei mal hintereinander.

auffällig ist die stark mangelnde kreativität, man liest die immer gleichen adjektive (denn man kann sich ja nur über diese beschreiben, oder?!). immer das erste was einem einfällt, wird gleich adjektiviert. mit wenigen ausnahmen ist das ganze inzwischen zu einem “mir gehts blargh” thread 2.0 verkommen. die topics sind, was die community draus macht und spiegeln wieder, was viele daraus wollen: mehr aufmerksamkeit und mehr *pat pat*.

wer will sowas lesen? immer und immer zu, überall dieses rumgeflenne. anfangs war es noch recht interessant das ganze zu verfolgen, liest man die ersten paar posts hat man da mehr aussagekraft und kreativität als auf den letzten seiten zusammen. irgendwer hat angefangen seinen emoscheiß in dem thread abzuladen und, monkey sees monkey does, einige haben nachgezogen. und nun können wir auf den letzten zwei seiten lesen, dass eine userin: müde, lustlos, fertig, müde, ruhig, unentschlossen, müde, urlaubsreif, ruhig, genervt, fertig, lustlos, müde, satt, nachdenklich, müde, antriebslos, geknickt, schlaflos, still, nachdenklich, fertig, niedergeschlagen, labil, unruhig, ängstlich, niedergeschlagen, erledigt, deprimiert, unentschlossen, müde, fertig, lustlos ist. das sind mehr als drei worte, auch wenn sich einige erschreckend oft wiederholen.

ein einarmiger bandit der random drei gemütszustände ausgibt wäre da interessanter. der blinkt wenigstens und macht geräusche. mein vorschlag für folgende userin: müde, langweilig, feldweg. das wären wenigstens nur drei.

“Der Staatsanwalt, nicht jener, der die Anklage geschrieben hat, war der Meinung, dass man nicht jemanden für eine Beleidigung bestrafen muss, wenn der Beleidigte dies gar nicht wünscht.”

quelle

wer muss dabei noch an ilumnia denken?